Cовременное общество, автоматически не означает лучшее, с точки зрения выживания этого общества. Современная микроволновая печь, современный компьютер, мобильник, безусловно лучше их устаревших моделей. Современная водородная бомба может уничтожить, за раз, миллионы людей, если её сбросить например на "уютную" Москву, а устаревший мечь витязя, за раз, мог поразить только одного человека. Какое оружие лучше с точки зрения выживания общества? Конечно вы возразите, что применение данных видов вооружения обусловлено целями, т.е. смыслом того, кто это оружие применяет. Так ответьте, какой смысл дальнейшего накопления ядерного потенциала, которым уже сегодня можно уничтожить всё живое на планете. Разумный ответ только один. Смысл в том и состоит, чтобы уничтожить всё живое на планете.
Ружьё висящее на стене, в конце фильма обычно стреляет.
Кто сегодня может с уверенностью ответить, как отразятся на здоровье (выживаемости) "современного" человека, живущего в "современном обществе", через каких-нибудь 100 - 200 лет, такие поражающие факторы, как электромагнитные колебания переменного тока, радио волны от миллионов мобильников, спутников, TV и т.п., микроволновых печей, bluetooth-ов в ухе, генномодифицированного корма (ГМО), химических загрязнений воздуха, воды, почвы, повсеместное применение химии в сельском хозяйстве убивающее в земле всё живое. Кто скажет, как отразится навязываемое вакцинирование (прививки), флюрография, УЗИ беременных женщин, антибиотики, если уже сегодня понятно, что хвалёная "современная" медицина не уменьшает количество болезней, а наоборот их увеличивает. Сегодня люди болеют такими болезнями о которых наши предки слыхом не слыхивали всего 100-150 лет назад. Это лишь часть из того нескончаемого списка поражающих факторов, добавьте к ним другие прелести "современного общества" ("СИСТЕМЫ"), наркомания, алкоголизм, курение, порнография, преступность, разрушение семьи, проституция, ментовский безпредел, грубость и хамство, бюрократизм с его коррупцией, отупение Народа через СМИ, образование, науку, корм, грабежи Народа через налогообложение, коммунальные платежи, кризисы, мировые и не очень. Я думаю этого уже достаточно для размышления.Заработок. Отношение рабовладельца к своему рабу. Рабовладелец для успешной эксплуатации раба вынужден, подчёркиваю ВЫНУЖДЕН раба кормить, одевать, лечить, давать кров, обучать его работе, давать время на отдых для востановления сил, полностью содержать детей раба (лечить, кормить, одевать, обучать), если желает, чтобы рабы у него не переводились. Это всё называется удовлетворение естественных нужд, без этого рабы просто дохнут. Кроме этого содержать надзирателей и охранников, поскольку раб без надзирателей работает "на расслабоне" и может сбежать, а с надзирателем, начинает делать вид, что усердно "пашет". Надзирателям нужно платить, ибо они люди вольные и хотят жить лучше чем рабы. Производительность труда такого раба невелика. Рабовладельцы задумались над проблемой. - "Чего хочет раб?", спросили они себя. Раб хочет свободы. Но если ему дать свободу, он на нас добровольно работать не будет. А дадим мы ему иллюзию свободы. И создали "СИСТЕМУ". Её усовершенствованую модель вы наблюдаете вокруг себя. Теперь рабы работают на них от всей души и с песнями.Чтобы понять насколько вы раб, подсчитайте сколько денег у вас останется, после оплаты всех комунальных платежей, оплаты жилья, оплаты кредитов и процентов по ним (за исключением кредитов взятых на покупку личного самолёта, яхты и т.п. элементов роскоши не связанных напрямую с вопросами вашего выживания), всех видов налогов и поборов (дорожный, подоходный, на землю, обязательные виды страхования, тарифы за оформление различных документов, взятки ГИБДД и т.д.), продуктов питания, отдыха (включая затраты на отпуск, походы в кино и театры, как элемент воздействия на раба в современном обществе рабовладелец всё равно был бы вынужден это обеспечивать). Если после подсчётов у вас получился ноль или того хуже, отрицательное число, стоит задуматься, чем вы отличаетесь от раба, а также о своём освобождении. Тем у кого, что-то осталось, это то, что вам реально заплатили. Только теперь встают совсем другие вопросы, куда более сложные. Что делать с этими деньгами, если всё необходимое для жизни у вас уже есть. Самый простой и самый глупый ответ, это потратить всё на развлечение себя любимого (яхты, "тачки", "бабы", жратва и т.п.). Вопрос ЗАЧЕМ, таким людям задавать беЗполезно, они обязательно спутают его с вопросом ПОЧЕМУ, и конечно найдут на него ответ. Тратя излишки денег подобным образом они тем самым увеличивают размеры того, без чего они жить не могут (как им кажется), снова вливают их в "СИСТЕМУ" усиливая её, а значит и оказываемое ей влияние, и на новом этапе подсчётов может оказаться, что денег на жизнь им уже не хватает. Что делать? Конечно больше работать. И так без конца. Это бег по кругу в надежде догнать свой хвост. Мне могут возразить, что в своём поместье тоже много не заработаешь. Отвечу. На данном этапе это так, хотя не всегда. Пока "СИСТЕМА" сильна, это положение может сохраняться довольно долго. Но греет то, что зарабатывая в поместье вы трудитесь только на себя и никто другой с вас свой барыш не имеет. К тому же каждый вышедший из "СИСТЕМЫ" тем самым ослабляет её и изменяет баланс в сторону вольных людей.Далее. Нам нагло врут, что на земле дескать тяжело жить, многое делают ("ставят палки в колёса") для того, чтобы поддержать это мнение в умах населения. Но спросите своих дедушек и бабушек, сколько дней в году они трудились. Около СТА дней. Остальное время (в основном зимнее) можно уделять для своего личностного роста. Практика живущих в поместьях это наглядно доказывает. Да, на весенний и осенний периоды приходятся пиковые нагрузки и нужно неленосно трудиться с утра до вечера. Но и в деревне, как и в городе день имеет всего 24 часа. От таких "черезмерных" нагрузок наши предки не умирали и нынешние колхозники живут и здравствуют. Надо отметить, что работа на СЕБЯ в моральном смысле разительно отличается от работы на "ДЯДЮ". От работы на СЕБЯ устаёшь гораздо меньше, а усталость проходит быстрее, проверено лично. Сравните это с тем, сколько вы работаете живя в городе. Добавьте к этому время беЗсмысленно потраченное на дорогу к месту отбывания трудовой повинности, а также на покупку и доставку продуктов из магазина, чего в поместье делать не надо.Если для жизни всего необходимого ДОСТАТОЧНО, ЗАЧЕМ работать больше?!Но и это не главное. Современный зерноуборочный комбайн (каждый) освободил от тяжёлого труда сотню женщин с серпами. Трактора и большегрузные фуры высвободили многие тысячи мужичков на гужевом транспорте. Электроконвееры высвободили от тяжёлого труда тысячи грузчиков, и т.д. и т.п. Техническое развитие освободило миллионы рабочих в стране. Где все эти люди? Вы думаете они курят на завалинке, а машины "пашут" за них? Вы ошибаетесь. Они работают от рассвета до заката, как прежде работали их отцы и деды. "СИСТЕМА" не может оставить рабу слишком много свободного времени для размышлений. В один прекрасный момент он может понять, что он так и остался рабом, рабом по собственному желанию.
Но и это ещё не всё. Сейчас "СИСТЕМА" создала такую ситуацию, когда рабочих мест всем не хватает. Это назвали безработицей и поставили в один ряд со стихийными бедствиями, чтобы создать у народа мнение будто это не их (чиновников) преступное творение, а что то неподконтрольное, и таким образом снять с себя даже моральную ответственность за это. С кризисами та же песня. Так вот, если рабовладельцы прошлого считали своих рабов своей, какой-никакой, но собственностью и поэтому, хоть как то, заботились о ней (кормили, лечили, одевали и т.д.), то нынешнему, какому нибудь Абрамовичу, до вас вообще никакого дела нет. Если вы здохните, он завтра же заменит вас на другого раба, а о вас через день даже не вспомнит. Их там много у ворот околачивается, все на одно лицо, и они для него ничего не стоят. И этот новый раб будет считать, что ему очень повезло и станет целовать своему благодетелю ноги, за то, что не дал ему и его семье погибнуть от голода. Он будет ещё усердней работать за ещё меньшие гроши, потому, что вчера и этого не имел, а завтра может снова и этого не иметь, если станет "выступать". "СИСТЕМА" в работе.
Наконец подошли к самому важному.
Цитата:
- Традиционный, ая, ое; онен, онна.
1. Сохранившийся от старины, основанный на традиции (в 1 знач.). Традиционный обряд. Традиционный обычай.
2. Бывающий, существующий в силу традиции (во 2 знач.), установившегося обычая. Традиционные встречи выпускников. - Традиция, и.
1. То, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений (напр. идеи, взгляды, вкусы, образ действий, обычаи). Национальные традиции. Воинские традиции.
2. Обычай, установившийся порядок в поведении, в быту. Традиция встречи Нового года. Вошло в традицию чтон. (стало традиционным во 2 знач.).
Жить соблюдая традиции предков и передавая нашу русскую культуру из поколения в поколение, это вовсе не означает полный отказ от изобретений современной науки и технического прогресса. Нужно лишь перед использованием изучить, какие могут быть нежелательные последствия от их применения и придерживаться меры.
Итак. Есть общество (правильней сказать уклад жизни), доказавшее свою жизнеспособность (традиционное). Есть другое общество, в котором люди пользуются современными "штучками" (плоды научного прогресса) и живут не так, как предки завещали, а по современному т.е. пьют, курят, употребляют наркотики, смотрят "чернуху" и "порнуху" по центральным каналам TV, трахаются с 12 лет, убивают друг друга, позволяют себя грабить, особенно если грабители успели прописать это в законах. И это общество назвали современным. Называть это озлобленное сборище потребителей обществом, конечно нельзя. Никакого устоявшегося уклада жизни в нём нет, поскольку всё течёт, всё меняется. Ещё 5-6 лет назад дети посылали своих родителей на х*й в возрасте 16-17 лет, иногда используя для этого пейджер, а сегодня, более современные дети, посылают их уже в 14-15 лет, иногда используя для этого самый современный мобильник. Посылают и начинают жить по своему, в точности, как по "зомбоящику" показали, тоесть по современному. Родители тоже от ящика не отрываются и поэтому считают беременность их 14-ти летней дочки делом обычным, заурядным, точно как в любимом сериале показывали. Просто дети сейчас пошли "ранние". А это значит, что можно не волноваться, всё нормально, всё как у всех, как и должно быть в современном обществе. Свою жизнеспособность это "общество" пока никак не доказало. Никак не может угнаться за техническим прогрессом. Судить о нём смогут лишь наши потомки, лет этак через 100 - 200, если конечно выживут. Но нам нужен немедленный ответ, чтобы принять правильное решение, как жить. Так можем мы сделать какие-нибудь выводы уже сейчас? Можем. Чтобы понять куда это "современное общество" катится, в гору или под гору, нужно лишь трезво оценить то, что происходит с ним в обозримом отрезке времени (50-60 лет), просто взглянуть на тенденции, так сказать.Как упала рождаемость? Как выросла смертность? Как упал жизненный уровень? Как повысилась преступность? Как упал авторитет власти? Как вырос авторитет вора? Как упал авторитет семьи? Как выросло число абортов? Как упал возрост подростков вступающих в интимные взаимоотношения? Как выросло число брошенных и безпризорных детей? Как снизился уровень образования? Как выросло количество малолетних алкоголиков? Как снизилась социальная защита граждан? Как выросло число "неизлечимых" болезней? Как снизилось количество фабрик и заводов? Как увеличилось число миллионеров? Как сократилось население страны? Как увеличилось число нищих? Как снизилось количество братских республик? Как выросло число вражеских стран? Что случилось с непобедимой страной? Что случилось с непобедимым НАРОДОМ?
0 коммент.:
Отправить комментарий